我们什么时候才能出现像《时间简史》一样优秀的科普作品？这个话题，令市政协委员们十分焦急。上海虽然已经拥有了上海科技馆，建成了十大专业类科普场馆，并计划在两年内再新建、改建20余座专业（产业）博物馆，可是，作为科普源头的科普作品，却始终没能形成创作热。在日前的本市科普工作开展情况研究课题组会议上，不少委员呼吁，上海应该为科普工作设立单独的政府奖励，并培育职业科普作家队伍，积极扶持科普创作，加速高新科技知识的传播。
　　“上海实施科教兴市主战略，是我们做强科普工作的机会，也是一个新的挑战。”市政协委员、市科协副主席陈积芳说。现在的学科多达2500多门，没有人可以成为万宝全书；科普作品就好比是科学的翻译，它帮助大家了解其它领域的重要科学发现，使人们都能享受到科学带来的好处。去年市政协请中科院蒋锡夔院士就他的研究课题“有机分子簇集和自由基化学的研究”做报告，这个课题获得了2002年度国家自然科学一等奖——该奖项自1997年以来一直空缺。然而令人遗憾的是，虽然报告进行了3个小时，但在场的大部分委员都没能听明白这一重大成果的科学奥秘。“如果告诉大家，动脉粥样硬化就是分子簇集的结果，是不是更容易理解‘有机分子簇集’呢——这就是科普作家要做的事情。”
　　据介绍，目前上海的科普创作集中在疾病防治等应用科技方面，但是针对世界前沿的高新科技和科学理论的科普作品十分稀缺，介绍科学精神和科学思想的就更少了，缺少职业科普作家是一个重要原因。陈积芳说：“美国有阿西莫夫、卡尔·萨根，对公众有着很深的影响力。这与他们重视培养职业科普作家有密切的关系。”据了解，在美国，先后有58所院校开设过105门科普创作课程，有的学校还招收硕士和博士研究生。陈积芳呼吁，拥有科研、教育和人才优势的上海也应该培育一支同时具有科学素养和文学素养的职业科普作家队伍，并为科普工作设立单独的政府奖励，“真心希望我们能早日拥有像《时间简史》一样的科普作品。”
　　市政协委员、市政协教科文卫体委员会常务副主任张其标也提出，设立相应的职称系列和激励机制是培养并稳定科普创作队伍的重要途径。他还进一步提出建议，希望政府资助的科研项目都承担起向公众普及科研成果的责任，为科普工作提供源源不断的新内容，也为公众不断学习新知识提供内容支持。