主要特色和亮点作为补贴类政策解读,该案例对政策中企业关注度高的扶持口径和补贴金额等信息作了突出展示,感受直接、冲击力强,使公众可以方便地获取政策中的高价值信息。内容逻辑清晰、详略得当,企业代表普遍反馈内容实用度高。
该案例采用了统一的配色和字号,分章节、条目展开,图片、图标的使用与政策主题高度适配,色调和谐、美观大方、设计感强,体现了较高的制作水平。支持新药研制、推动重点实验室建设的配图,准确使用了AAALAC、WHO等LOGO。
该案例在末尾附有政策原文链接和其他解读形式的链接,同时在政策原文处也有该解读的链接,可以方便政策受众相互对照和全面了解。
有待改进和优化由于政策内容涉及较多补助补贴措施,企业对政策落地的具体操作口径可能有较强的咨询需求,建议在结尾部分留下政策咨询联系方式,为企业群众进一步提供答疑解惑服务,增强企业群众的获得感、满意度。
主要特色和亮点对于具有持续性和日常性的政策解读工作,通过推出统一的政策解读品牌“悦young工作室”“悦月讲小课堂”,持续产出优质的政策解读,不断积累形成良好的口碑,有助于形成和扩大政策解读传播效果。
从“大体量”的方案中选取了“小切口”,先对重要概念进行释义,解读预制菜“是什么”,便于政策受众准确理解相关适用范围,抓住了政策解读的本质目的。在评审过程中,解读内容通俗实用方面得到市民代表的一致好评。
基于原政策文件中专业名词较多的特点,该解读采用“二次元人物”和“真人原声”的视频形式进行讲解,详略得当,没有照本宣科式“朗读”政策原文。视频拍摄和制作水平较高,视频配置了同步字幕,观看体验较好。
有待改进和优化该解读的视频以附件形式发布,需要另行点击链接跳转至播放页面,对浏览信息带来不便。建议直接在解读页面插入视频播放窗口,更符合网民浏览习惯。此外,该视频加载和播放时间较长,可能影响移动设备播放效果,降低网民观看意愿,建议针对不同章节在动画下方设置进度条,突出关键信息。
主要特色和亮点解读内容详略得当,段落层次分明,视频时长适宜,动画场景简单易懂,对城市管理行政执法的目标受众,包括普通市民、个体工商户、中小企业等比较友好。
视频对各条款的适用情形进行了形象具体的展示。例如在解读“对城管执法领域中违法行为轻微并及时改正,没有造成危害后果的,不予行政处罚”条款时,选取“垃圾分类错误的市民在城管提醒后分类正确,城管不予以处罚”作为例子,方便政策受众理解含义。内容通俗实用方面在评审过程中得到一致好评。
该案例在末尾附有政策原文链接,同时在政策原文处也有该解读的链接,可以方便政策受众相互对照和全面了解。
有待改进和优化该解读标题采用“文件标题+动画解读”的组合方式,难以通过标题判断出“该政策推出了哪些主要举措”“该解读与我有什么关系”,可能影响了受众的阅读兴趣和政策触达率。建议解读标题进一步聚焦。
同时,该解读对政策主要内容的讲解,仍采用了公文式语言。建议可以更加贴合企业群众,用口语化、生活化表达方式传递政策信息。
主要特色和亮点标题点出了“政策预公开阶段”“网络安全产业”“征求意见稿”等关键词,方便公众在短时间内获取关键信息,判断是否与自己相关,根据自身需要进一步深入了解政策内容并提出意见建议。
该解读做到了简洁美观,没有阅读大段文字的冗长感,对重点内容及重要数字作了突出展示,方便政策受众快速抓住重点。
案例在末尾附有政策原文链接和其他解读形式的链接,同时在政策原文处也有该解读的链接,可以方便政策受众相互对照和全面了解。
有待改进和优化解读结尾处可以进一步强化“征求意见”的元素,留下联系方式、意见反馈途径等,或者与征求意见公告内容融合,突出草案征集的重点,为企业群众提出针对性意见建议提供指引。
主要特色和亮点政策原文为长达58页的专业领域规划,内容量大、专业性强,解读难度较大。该解读选取关键章节,“抓大放小”地对专业内容作了深入浅出的说明,对于非专业人士而言,重点概念清晰,起到“介绍和解释”的作用,扩大了规划传播范围;对于业内人士而言,图解起到“推介和指引”的作用,提高了受众深入阅读的兴趣和分享欲。
该解读采用了图文解读的形式,文字部分较为清晰和简洁,对原政策中的重点概念,如“L1、L2、L3、L4级”智慧高速公路的新概念进行了突出展示,令人印象深刻。
图示、图标以及拓扑结构的应用,与规划内容相互适配,能辅助政策受众快速理解规划各个要素间的逻辑关系。
该案例在末尾附有政策原文链接,同时在政策原文处也有该解读和其他相关报道的链接,可以方便政策受众相互对照和全面了解。
有待改进和优化该解读大量使用抽象卡通插图,使群众对“智慧高速公路”停留在概念阶段,缺乏实感,部分元素图文不相匹配。建议对于已经成熟的设施设备,可以选取实景照片,让受众有更直观的认识。
